GST保证评级和税务治理：2026年关键要点
最近的GST保证评审显示大型企业的合规性继续保持强劲，税务治理和报告准确性得到显著改善。以下是最新评估期的关键要点。
高保证评级继续上升
前100大GST申报人中的大多数保持强劲的保证成果。在接受评审的企业中，98%获得高级或中级保证评级。值得注意的是，43%在2026年获得GST高保证评级，高于2025年的38%——表明这些纳税人在所审查年度缴纳了正确的GST金额。中级保证成果从2025年的59%下降至55%，而低保证评级保持稳定在2%。
| 保证评级 | 2026年 | 2025年 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 高保证 | 43% | 38% | +5% |
| 中级保证 | 55% | 59% | -4% |
| 低保证 | 2% | 2% | — |
税务治理改善推动更好成果
前100大GST申报人中超过61%获得第2阶段或第3阶段税务治理评级。更重要的是，2026年获得第3阶段的GST申报人从12%增加到16%。这一改善至关重要，因为第3阶段地位意味着具有检测和补救错误的控制措施——这解决了大型市场中修正的最大驱动因素。
正确报告达到新高
GST报告准确性在全范围内继续改善。前100大GST申报人中共有97%获得了正确报告的高级或中级保证评级。获得正确报告高保证的比例从2025年的58%增加至2026年的65%。2026年处理的大多数GST更正（包括主动披露）相对于报告和缴纳的总GST而言不具有重大性，但某些错误很大且在个别情况下导致处罚。
重要的是，许多GST申报人已实施或记录了计划，以实施对其控制、流程和程序的改善，以防止未来错误。GST申报人应继续定期审查其合规情况，作为其常规业务税务治理流程的一部分。
主动披露仍是良好实践的一部分
GST申报人在保证评审期间继续进行主动披露。这表明了一种积极的合规方式。鼓励申报人将持续自我审查嵌入其标准税务治理实践中，以及时识别无意的错误或误报。
GST分析工具（GAT）增强信心
GST分析工具对于GST申报人审查各种经济活动流如何出于GST目的进行处理仍然很有价值。在保证评审期间应用GAT的GST申报人中，强大的88%获得了第2阶段或第3阶段评级。鼓励申报人将GAT嵌入其自身持续治理流程的一部分。
SAGR和实时披露提高效率
补充年度GST退税（SAGR）的推出增强了对许多申报人进行更有针对性且资源密集度较低的GST评审的能力。结合实时披露，这种方法已改善了GST合规监控，并实现了更具针对性的评审。虽然迄今为止受益于SAGR进行的评审数量仍然较少，但这些评审明显更具针对性和效率。
SAGR还支持保证检查方法，该方法旨在为准备自己GAT的符合条件的高保证申报人降低资源密集度。已开始进行少量检查，预计一旦有合理的样本量，将分享预期的效率。
