案件背景
Stubart Investments Ltd 诉 R是加拿大最高法院于1984年审理的税务案件。争议焦点是：公司集团能否将盈利业务转让给拥有可结转亏损的关联公司，以减少集团应缴税款。
Stubart原本经营食品调味料业务。其关联公司Grover经营预制混凝土业务，并累积了可结转税务亏损。为利用这些亏损，Stubart将食品业务资产出售给Grover，之后仍以代理人身份经营该业务，并将所得交给Grover申报。
法院审理过程
税务机关将业务收入重新计入Stubart的应税收入。下级法院对交易是否真实、是否完整完成，以及单纯减税是否足以构成交易目的，意见不一。
交易文件包括资产转让、商标登记、担保安排及公司账目调整。不过，部分许可证、营业记录和对外业务资料仍显示Stubart与该业务有关联，这些情况成为判断转让是否实际完成的争议依据。
争议重点一览
问题：公司能否将盈利业务转给关联公司，以使用其结转亏损？
纳税人主张：资产转让依法完成，Grover取得业务收入；减税目的本身不应使真实交易失效。
税务机关主张：交易缺乏独立商业目的，且转让并未在实际经营中完整落实，因此收入仍应归于Stubart。
相关法律争点：交易是否属于虚假安排，以及《所得税法》的反避税规定是否适用。
判决意义
最高法院认为，纳税人通常可以在法律允许范围内安排事务以降低税负。仅因交易具有减税目的，并不足以自动否定其税务效力；判断仍须依据适用法律及交易的实际性质。法院也讨论了虚假安排与反避税规则，强调税务处理应以真实、有效的法律关系为基础。
实务启示
- 关联公司之间的资产转让应有清晰、完整的合同和登记记录。
- 交易文件、会计处理与实际经营情况应保持一致。
- 应仔细核对许可证、债务、员工及客户供应关系等是否随业务转移或作出相应安排。
- 税务结果取决于具体事实和适用法律；重大重组应寻求专业税务意见。
